写于 2018-10-12 02:18:01| 凯旋门官方娱乐| 凯旋门娱乐首页

对于那些关注石油峰值的争论 - 世界石油产量达到顶峰或即将达到峰值的想法,然后随着全球经济的灾难性后果而下降 - 这对于石油峰油方来说是一个标志性的一年

价格飙升至历史最高水平 - 正当许多峰油加工商预测他们会 - 并帮助错开经济然后价格大幅下跌,正如道琼斯油价公司也预测的那样,但即使石油需求急剧下降也开始再次暴涨 - 因为他们也预测纯粹有远见,高峰石油方面一直在左右得分达阵

最重要的是,科学家,分析师和行业高管们的稳定鼓声,他们曾经嘲笑石油峰油的想法,一直在加入潮流

例如,最近对美国石油和天然气公司首席执行官的调查显示,48%现在认为我们今天处于石油峰值,或者将在几年内达到峰值

康菲石油公司和皇家荷兰/壳牌公司等地的顶级分析师该备忘录警告说“2015年之后易于获取的石油和天然气供应将无法满足需求”几周前,国际能源署首席经济学家法提赫·比罗尔(在峰值问题上几乎不是一个恐慌贩子)石油)发出全球头条新闻时,他发出严厉警告称世界石油产量将在未来十年内达到顶峰,而且各国政府对此毫无准备

另一方面,山顶石油否认主义者今年几乎没有表现出来,但预测失败那么什么是本周纽约时报的一篇报道,通过出售一位主要的山顶石油公司负责人迈克尔·林奇的Op-Ed作品,对此次峰值石油新闻的鼓动做出了反应

林奇,对于那些不了解他的人来说,并不是他自己的预测能力所推荐的,至少可以说1996年当石油价格达到每桶17美元(通货膨胀调整后为25美元)时,林奇在国会作证说正在进行的技术行业革命,加上管理改善和石油输出国更友好的财政环境,将使未来二十年的实际油价保持平稳在未来十年,油价翻了一倍以上,然后升至灾难性的2008年飙升它是1996年价格的六倍它们目前几乎是1996年价格的三倍 - 在全球崩溃和需求持平的情况下显然,林奇是一个知道如何弄错的人这完全是他的权利他有一个议程,他是并不害羞,因为当他在他的Op-Ed中写道,我们不能让消失的石油的虚假威胁导致政府将钱扔在无耻的可再生能源计划上或施加不必要的和昂贵的保护天堂预示这个问题不是关于林奇热情的聚宝盆信仰和自由市场信仰 - 这是关于纽约时报和其他美国媒体一直错过峰值石油辩论中实际发生的事情实际发生的事情让我想起几年前发生的事情之前,一场由科学家开创的高潮理论(由于Peak Oil在很大程度上由地质学家开创)最初在媒体上被忽视或否定,并且随着证据的巩固和他们预测的事情开始变得越来越引人注目开始成真我们现在似乎正在与Peak Oil进入这样一个临界点但是你永远不会知道它在阅读美国媒体在一篇引人入胜的油桶中,Debbie Cook分析了美国报纸上甚至没有提到过Peak Oil,特别是与国外的论文相比,这是她为一些选定的论文找到的总提及次数(“纽约时报”顺便说一句,甚至没有报道法提赫比罗尔的重磅炸弹,尽管他们允许林奇在他的Op-Ed中攻击比罗尔的警告)这就是与国外的一些论文相比如何我们拥有的人,是美国媒体的又一个例子弄乱大时代大规模杀伤性武器,有人吗

事实上,如果石油峰值支持者是正确的,那么这相当于我们这个时代最重要的故事之一,就在那里全球变暖 我不是一个科学家,所以我不能绝对地,可靠地告诉你他们是对的,但我确实知道这一点:当你阅读文献并比较双方提出的论点时,Peak Oil论证的特点是逻辑,严谨,数据和硬科学 - 就像几年前的全球变暖论点一样 - 反对的一面的特点是无限的信念,市场总是工作,技术总是拯救我们,偏执地怀疑石油峰值概念是一个情节(通过激进的树木拥抱者或凶猛的石油投机者,采取你的选择)和各种各样的冰雹玛丽通行证例如,林奇的一部分乐观主义基于这样的想法,即地面的石油数量是大多数的五倍

地质学家认为,或者作为数据支持Raymond J Learsy,他经常在这里发帖,表明我们应该对Peak Oil持怀疑态度,因为石油可能根本不是化石燃料,而是来自地球内部深处的地质力量并且是alm正如某些斯大林时代的科学家所说的那样,无限无限,他们有这样的感觉,就像他们的论点听起来越来越像创造科学一样

但对于媒体来说,你会认为编辑会意识到问题是严重的,看看双方的记录,也许决定给那些有尴尬习惯做出实际成真预测的人一些几英寸